Gazdálkodó
Jogilag Törvények útvesztőiben

Manapság az ember képtelen legális életmódot fojtatni

egyember19
Manapság az ember képtelen legális életmódot fojtatni Több okból kifolyólag ----------- Az egyik, az hogy: Vannak, akik saját Fejük miatt követnek el bűncselekményt (1. kategória) És sajnos vannak, akik mások miatt (2. kategória) mert ha TE tudsz egy búcselekményről, akkor azt köteles vagy bejelenteni és leleplezésében közreműködni (kivétel he család tagról van szó mert akkor nem vagy köteles bejelenteni) Például: (1. kategória): Pityu bemegy a Media Markt-ba és vesz egy Zámbó Jimmy albumot 4.367 Magyar forintért (idáig még semmi rosszat nem követett el) Majd hazamegy és úgy ahogv van, feltölti a Torrentre (amíg nem tölti le valaki addig még nincs nagy baj)de ezt az albumot Móriczka letölti Tehát Móriczka "Lopott" Itt kezdődik a 2. kategória: Móriczkának van egy haverja Ubul, aki eddig teljesen jog tiszta életet élt addig, míg meg nem kérdezte Móriczkátol hogy honnan kapta a Zámbó Jimmy albumot, mert ő is venne: Móriczka elmondja Ubulnak Hogy a Torrentről "lopta" De Ubul szegény nem meri elmondani a rendőr bácsinak Mert Moriczka akkorát, behúz neki, hogy megsántul. Ezért szegény Ubul is Bűnös akaratán kívül Összegezve Pityu És Moriczka szándékosan Ubul pedig Más Miatt nem magától követett el bűnt --------- A másik: Mostanában (saját meglátásom szerint) a használt árupiacról sokkal többen vásárolnak, mint régen ugyanis a gyerekek elkezdek gazdálkodni, most már mennek locsolni, hogy pénzt kapjanak. Karácsonyra csak pénzt kérnek És bizony a szülő engedélye nélkül vásárolgatnak. Azt, amit akarnak és onnan, ahonnan akarják.(ezzel még semien törvényt nem sértettek) Ez az egyik oka a növekedésnek a másik, pedig hogy valóban olcsóbb és majdnem ugyan azt kapjuk. És ezzel semmi baj nincs. Amíg tudtukon kívül lopott tárgyat vásárolnak, mert akár tudnak róla akár nem bűnt követnek el Például: Jóska elköti a Mari traktorját, de rájön, hogy a hifit már valaki más ellopta Ezért Eladja a Vaterán És Szegény Józsi bácsi megveszi a kukorica földjére (Ezzel tudtán kívül bűncselekményt követett el) , mert traktorból tényleg olcsóbb a használt de közben mari feljelentette, hogy eltűnt a traktora és elkapják Jóskát és Józsi bácsit is Összegezve Jóska szándékosan bűncselekményt követett el Józsi bácsi pedig más miatt
5.00 
/ 1 szavazat - [6 hozzászólás]


ralf 2010.07.13. 21:07
1. A torrentben nem a letöltés a bűn, hanem a megosztás, azaz a feltöltés. És, mint az írásomban olvashatod, ezzel kapcsolatban is komoly viták vannak. http://www.wita.hu/index.php?show=post&post=1010

2. Ha valaki tudtán kívül lopott árut vesz, az nem követ el bűncselekményt. Persze nehéz helyzetbe kerül, mert nem könnyű bebizonyítania.
egyember19 2010.07.14. 16:09
a 2. re ma jöttem rá hogy én is rosszul írtam
egyember19 2010.07.14. 20:42
Mondjuk ez egy hirtelen fel indulásból elkövetett irományom amit kb.10 perc alatt írtam és rajtoltam
és nem néztem mindennek elég pontosan utána. úgyhogy lehet hogy van benne néhány hiba
oncogito 2010.07.15. 15:53
". Ha valaki tudtán kívül lopott árut vesz, az nem követ el bűncselekményt."

Kivéve, ha BKV bérletről van szó, amit BKV jegypénztárnál vettek:

"...a magyar jogszabályok szerint nem az követ el bűncselekményt, aki a bérletszelvényt meghamisítja, hanem az, aki ezt felhasználja."
http://www.fogyasztok.hu/cikk/20100616/bkv-berlet-hamisitas-rendorsegi-nyomozas-eredmeny-nelkul
ralf 2010.07.15. 16:49
Ja, van néhány ilyen törvény, ami nem a jogállamiságot tartja szem előtt, hanem a megfoghatóságot. A hamisítót nehéz elkapni, a felhasználó meg kéznél van.
Tudok más példát is mondani: tudvalévő, hogy a jogállam egyik alapelve az ártatlanság vélelme, mégis ha az APEH meggyanúsít valakit, nem neki kell bizonyítania az illető bűnösségét, hanem a megvádoltnak az ártatlanságát.

Mindezek alapján én azt mondanám, hogy el lehet kerülni a bűnözést, de némely esetekben nem lehet elkerülni, hogy a legális cselekedetedet bűnnek nyilvánítsák.
gumimaci 2010.08.16. 15:10
csak pár gondolat a témával kapcsolatban
1- senki nem köteles büncselekményről bejelentést tenni, kivéve, ha az állam ellenes, vagy élet ellenes!
2- hamis BKV bérlet az ha jól tudom okirathamisítás szintű, ott azért nehéz a jóhiszeműségre hivatkozni :)
3-orgazdaság, csak akkor az ha tudtad, hogy lopott holmit veszel :) azaz ha jóhiszemű vásárló voltál nem az
lásd volt olyan határozat, hogy a loptt kocsi annál maradt aki jóhiszeműen mevette!

egyébként meg lehet azért jogkövető módon élni, csak kicsinyég figyelni kell!
mondjuk ha tudod, hogy 1 dvd lejátszó a legszarabb is újjonan kb 6000 Ft a boltban akkor 1500 ért valszeg lopottat veszel!
és általában mindenre ez az igaz, legyen ruha cipő stb,
sőt ha benzinkút melett valaki novi új órákat árúl zsebből, a bolti ár 10 % ért (nekem már kínáltak) az se azért teszi mert megszorult!
mert aki meg van szorulva az általában igyeszik az bolti ár 75% at megkapni :) szal nem olyan ördöngős dolog ez kérem!

ja és ne feledjük a törvények is csak ránk érvényesek, a törvényalkotókra már nem annyira, lásd utcalányok vs türelmi zónák, mivel sehol nem jelöltek ki ilyet, ezért büntetik a lányokat, miközben elvárják, hogy adózzanak !
de pl. new yorki egyezmáényt fel nem mondanánk, hogy lehessen megint kupikat nyitni !!!

vagy közintézmények akadálymentesítése, 2005 ig volt határidő, az állam kitolta 2010ig, majd valszeg most megint kitolják 5 évre :)

vagy parkolási díj, elvileg csak valós szolgáltatásért lehet díjat szedni, kérdés, mit szolgáltat az a parkolási társaság, aki a már létező az adófizetők által ilyen olyan módon már 1000 szer megfizetett utcán szedi a díjat ??? ( anno benzin árban útfejlesztési és használati díj stb) - lásd Sk ban alkotmánybirák eltörölték, és csak ott lehet díjat szedni ahol szolgáltatnak, azaz örzöt parkoló :)

szóval érdekes dolog a jogalkotás/törvényhozás, és a törvények betartása


 A hozzászóláshoz be kell jelentkezni!     Regisztráció